Cluster 6 „Lebensmittel, Bioökonomie, natürliche Ressourcen, Landwirtschaft und Umwelt“: Keine Förderung trotz hervorragender Bewertung? Ergebnisse der NKS-Umfrage
15.09.2026
Eine hervorragende Bewertung führt in Horizont Europa nicht automatisch zu einer Förderung. Reichen die verfügbaren Mittel nicht aus, werden gleich bewertete Anträge mithilfe sogenannter Ex-Aequo-Kriterien (Rangbildung bei Anträgen mit identischem Gesamtscore, siehe General Annexes zum Arbeitsprogramm) weiter priorisiert.
Wie Antragstellende diese Situation erleben und welche Anpassungen sie sich für das Evaluations- und Auswahlverfahren wünschen, hat die Nationale Kontaktstelle Bioökonomie und Umwelt vom 30. Juli bis 6. September 2026 in einer Umfrage untersucht. Die 41 Teilnehmenden berichteten unter anderem von Frustration über abgelehnte Anträge trotz sehr guter Bewertung, vom hohen Aufwand der Antragstellung und von einem künftig selektiveren Antragsverhalten. Besonders wichtig sind ihnen mehr Transparenz und Nachvollziehbarkeit im Evaluationsprozess. Ex-Aequo-Kriterien mit direktem Bezug zur Qualität und zum Inhalt eines Antrags wurden dabei vergleichsweise positiv bewertet.
Die ausführlichen Ergebnisse und mögliche Ansätze für Veränderungen sind in einem englischsprachigen Handout zusammengefasst. Die Ergebnisse spiegeln die Einschätzungen der Teilnehmenden wider und sind aufgrund der begrenzten Zahl an Antworten nicht repräsentativ. Weitere Informationen bietet die Webseite zur Umfrage.
Quelle: NKS Bioökonomie und Umwelt
Weitere Informationen
Verwandte Artikel
EU-Missionen zeigen konkrete Fortschritte
Die fünf EU-Missionen in Horizont Europa treiben nach Einschätzung der ...
Die Nationalen Kontaktstellen für Cluster 6 aus Deutschland und Neuseeland ...